Mustafa İslamoğlu Hoca'ya İtirazlara Cevaplar
                                                                                                        1  2  3  4  5  6                                                                    

       Hâşiye: Olaylara, İslam'a, Hayata Cihanşumul bakamayan  ve Fetva, Fıkıh, kişisel görüş ile nas'ı - ayet, hadisi-  birbirine karıştıran, Kelami tartışmaları iman kavgasına, Siyasi olayları İtikadi meseleye dönüştürenler, Mustafa İslamoğlu Hocamızı anlayamaz! Tarihte fetva veya kelami görüşleri dinin esası gibi savunanlar olmuştur.O an olayların içinde olan, yaşayanlar, olaylara duygusal  yaklaşıp,  şimdi bize "aşırılık " gibi gelecek olan, "Olamaz!" dedirtecek bir çok görüşleri tarihte ileri sürmüş olabilirler. Onları mazur görüp, olayın akışı içinde verilen bu yanlış  tepkilere şimdi nasıl ki daha mutedil bakabiliyorsak ve  bakmalıysak ; ilmi, hayatı, yaptıkları ortada olan alimlerimize de öyle yaklaşmalı, eskiden yapışan yanlışlara bizler de aynen  düşüp aşırı- haksız sıfatlarla onları vasıflandırmamalıyız!
      (Maturidi olan) Pezdevi, Hanbelileri Yahudilerle aynı kefeye koymuş, Hanbeli'ler Eşari hazretlerini tekfir ederken, Eşari'de Hanbeli'leri tekfir etmiştir. Nesefi ve İbn-i Hazm  Eşari'yi  Ehli Sünnet dışı olmakla suçlamış, Osmanlı atası Tuğrul Bey'de  Eşari'leri sapıklıla suçlamıştır. Son Şeyhülislam Mustafa Sabri Efendi'de   Maturidi'leri  fesatçı olmakla suçlamıştır. Eşari, Buhari, İbn-i Kuteybe, Abdulkadir Geylani  ise   İmam-ı Azam Ebu Hanife'yi Ehli Sünnet dışı ilan  etmişlerdir zamanında.
       Şimdi bizler bu görüşlere katılıyor muyuz, Hayır ! Yapılanlar yanlış mı idi, Evet! O zaman aynı hatalara neden şimdi bizler de düşelim. "O insanlar bunları  nasıl yapar?" diye  şaşırmayalım. Bir çok güzellikleri yanında onlarda insandı, hata yaptılar. Esas olan ibret almak, aynı hataları tekrarlamamak! İlmi yorum, fetva, fıkıh, kelami yorumları - Hepsi  Nas'tan hareketle de olsa sonuçta kişisel yorum, görüşlerdir - asla Allah'ın ayeti, Resul'ün sünneti ile karıştırmamalıyız, insan aklı bir fikre karışınca o görüş ilahi özelliğini kaybeder ve sadece ilmi, zekası seviyesinde bir fetva olur o görüş. Aklımıza yatana, Kur'an'a uygun olduğuna inandığımıza uyar, uygularız ! Ama farklı -Ayet, hadisten hareket eden - yorumlarından ötürü başka alimleri küfür, ehli Sünnet dışılıkla asla suçlamamalıyız! Bu zihniyetin tarihteki " Harici " zihniyet ile hiç bir farkı yoktur: " Benim görüşümden - fetva, fıkhi yorumumdan- değilsen, kafirsin!" Allah muhafaza...!
        Bu konularda tamamlayıcı bilgi olarak şu adreslere de tıklanması tavsiye olunur : ilimradikal.html  -  selefiyye.html  -  mezhepler.html
      -Dışarıdan yapılan yorumlara " Eyvallah'ta", bu içeriden- bizden bize - yapılan haksız tenkitler fena yürek yaralıyor ! -
        Cübbeli Hoca'ya da İslamoğlu Hoca'mıza da selam ve dualar...!

  Milli Görüş Teşkilatı Hakkındaki İthamlara Cevap-28 Şubat

    1 2 3
 

                        Haydar Baş Hoca'ya Yapılan İthamlara Cevap                  
              

              

                  Fethullah  Hoca'ya Yapılan İthamlara Cevap-Dialog
                                              Ayrıca Tıklayınız



                 Tarikat Kurumu Hakkındaki İthamlara Cevap-Şirkten Uzak tasavvuf

                       1 2  


                           Said-i Nursi Hakkında Yapılan İthamlara Cevaplar